02. 도덕적 탐구

 2. 차가운 이성과 따뜻한 감성의 만남   blacktouch_up.gifblacktouch_next.gif

    (1) 도덕적 추론 - 도덕 판단의 과정

 ① 도덕 판단의 근거 제시

  • 적절한 근거에 기반 한 주장이 타당한 것처럼 도덕 판단을 내릴 때에도 적절한 이유나 근거제시가 필요

 ② 삼단 논법과 도덕적 추론

  • 추론 : 일반적인 지식으로부터 새로운 지식을 이끌어 내는 사고방식
  • 대표적인 추론 방법 : 삼단 논법
    • 대전제: 모든 사람은 죽는다.
    • 소전제: 소크라테스는 사람이다.
    • 결 론: 소크라테스는 죽는다.

      삼단 논법

      • 대전제 : 어떤 결론을 내리기 위한 근본적인 전제로서 보편적 진술을 가리킴
      • 소전제 : 특수한 사실에 대한 진술
      • 결   론 : 대전제와 소전제의 논리적 관계 속에서 이끌어낸 진술.

 

  • 도덕적 추론 : 어떤 도덕 판단의 이유나 근거를 생각하면서 그 판단의 옳고 그름을 결정하는 과정
  • 도덕적 추론의 구조 - 행위 기준, 사실 판단, 도덕 판단
     

행위 기준

질서를 어기는 행동(A)해서는 안 된다.(B)

사실 판단

세치기(C)질서를 어기는 행동(A)이다.

도덕 판단

세치기(C)해서는 안 된다.(B)


    (2) 행위 기준의 타당성

 ① 행위 기준의 다양성과 타당성

  • 사람마다 선호하는 행위 기준이 다양
  • 올바른 도덕적 추론을 위해서는 행위 기준이 타당해야 함
    → 올바르지 못한 행위 기준을 걸러내기 위한 도덕적 여과장치 필요.

 ② 도덕적 여과 장치 : 행위 기준의 타당성 검사

  • 역할 교환 검사 : "입장 바꿔 생각해 봐"
    • 상대방의 입장에서 행위 기준의 타당성을 평가 (역지사지의 태도)
  • 보편화 결과 검사 : "모두가 그렇게 한다면"
    • 문제가 되는 행위 기준을 모두가 채택한다고 할 때 나타날 결과에 근거하여 행위 기준의 타당성 검사
      • 여과(濾過) : '거름종이나 여과기를 써서 액체 속에 들어 있는 침전물이나 입자를 걸러 내는 일'을 뜻한다. 여기서는 도덕적이지 않은 것을 걸러 내는 과정을 비유적으로 표현한 것이다.
      • 역지사지(易地思之) : 상대편의 입장에서 생각해 보라는 뜻.

    (3) 공감과 배려를 위한 도덕적 상상력

 ① 도덕적 추론의 한계

  • 일상생활의 구체적인 모습을 담아내기 어려움
  • 위급한 상황에 곧바로 대처하기 어려움 도덕적 추론을 보완할 도덕적 상상력 필요

 ② 도덕적 상상력 : 공감과 배려의 능력

  • 도덕적 문제 상황을 구체적으로 바라보고, 그 상황에 처해 있는 다른 사람의 처지를 공감하고 배려할 수 있는 능력
  • 다문화 사회에서 남과 더불어 살아가기 위해서는 공감과 배려를 할 수 있는 도덕적 상상력 필요